Occam Ustanın Usturası
13/06/10 03:11 Şurada dosyalandı: İlginç
Bir soruya cevap arıyoruz diyelim, o soruya cevap olarak aklımıza gelenlerden hangisini seçmeliyiz?
Ertan Özyiğit’in programı Kral ve Ben’in ilgimi çeken bölümlerini seyretmeye devam ediyorum. 41. Bölümün iki konuğu var. Birincisi meşhur, Sirius UFO Uzay Bilimleri Araştırma Merkezi başkanı Haktan Akdoğan. Yanında daha da meşhur biri, uzaylılar tarafından kaçırılıp, alıkonulmuş bir Amerikalı, Travis Walton. Hikayesi üzerine kurgulanmış bir Hollywood filmi bile var: Fire in the Sky. (bkz: Fareli Köyün Kavalcısı)
Travis defalarca yalan makinesinden geçmiş, hikayesi yalanlanamamış. Özetle adamın hikayesindeki gerçeklik payı büyük diyebiliriz.
Olayı tekrar bir cümleyle özetleyelim. Bir UFO, Travis Walton’ı kaçırdı, alıkoydu.
Ben burada, kaçırılma ve alıkonulma kısmını geçip UFO kısmına gelmek istiyorum. Peki UFO’nun anlatıldığı gibi dış uzaydan geldiğinin belgesi nerede? Hayır, Walton’ın kapı gibi, “Ben yalan makinesinden geçtim” belgesi var. UFO’nun belgesi nerede?
Meşhur Occam Usturası isimli yaklaşım, olası cevaplar içinden en basit olanı seçmeyi önerir. Açıklamanın basit olması doğru ya da yanlış olduğu anlamına gelmez.
Teori 1:
Teori 2:
Hangisi daha basit bir açıklama? Birincisi mi ikincisi mi?
Burada en az UFO olayı kadar ilginç bir durum daha var. Travis Walton’ı görür görmez, “A, bu adam Ecevit” dedim. Bir karşılaştırma yapmak adına bakalım. Hangisi Walton, hangisi Ecevit, söylemiyorum. Sonra etki altında kaldım deme :)
Tamam ikiz kardeş değiller, belli ama yine de ciddi bir benzerlik var :)
Biz varız, biz de uzaylıyız :) Onu bir hatırlayalım da.
Aslına bakacak olursak, hiç farketmesek de, dünyamız sadece kendi çevresinde değil, Güneş çevresinde de dönüyor. Güneş de dönüyor, hareket ediyor, hep birlikte, dev bir uzay gemisi gibi evrende yolculuk ediyoruz.
Neden başka zeki canlılar olmasın? Ortalama insandan daha zeki canlılar da olabilir. Olabilir ama bu sadece bir ihtimal. Henüz hakikat değil.
Köpeklerden çok ama çok korkan bir çocuk, sadece film seyrettirilerek tedavi edilebiliyor. Gösterilen filmde, yaşıtı çocuklar köpekleri sevip, okşuyorlar. Köpeklerden korkan çocuk, kısa sürede ekranda gördüğü çocuklara dönüşebiliyor.
“Askeri teknolojiler, sıradan hayatlarımızı yaşarken tecrübe ettiğimiz teknolojilerden en az otuz ila elli yıl daha ileridedir” diyenler var. Bu doğruysa, bir de teknolojik ilerlemenin doğrusal değil üstel olacağını hatırlayalım. Sayısız sinema filmi aracılığıyla uzaylıların var olduğuna ikna edilmişken, bir gün uzaylılarla karşılaşırsak, “yan sanayi” midir yoksa orjinal midir sormak aklımıza gelir mi?
Ertan Özyiğit’in programı Kral ve Ben’in ilgimi çeken bölümlerini seyretmeye devam ediyorum. 41. Bölümün iki konuğu var. Birincisi meşhur, Sirius UFO Uzay Bilimleri Araştırma Merkezi başkanı Haktan Akdoğan. Yanında daha da meşhur biri, uzaylılar tarafından kaçırılıp, alıkonulmuş bir Amerikalı, Travis Walton. Hikayesi üzerine kurgulanmış bir Hollywood filmi bile var: Fire in the Sky. (bkz: Fareli Köyün Kavalcısı)
Travis defalarca yalan makinesinden geçmiş, hikayesi yalanlanamamış. Özetle adamın hikayesindeki gerçeklik payı büyük diyebiliriz.
Olayı tekrar bir cümleyle özetleyelim. Bir UFO, Travis Walton’ı kaçırdı, alıkoydu. Ben burada, kaçırılma ve alıkonulma kısmını geçip UFO kısmına gelmek istiyorum. Peki UFO’nun anlatıldığı gibi dış uzaydan geldiğinin belgesi nerede? Hayır, Walton’ın kapı gibi, “Ben yalan makinesinden geçtim” belgesi var. UFO’nun belgesi nerede?
Meşhur Occam Usturası isimli yaklaşım, olası cevaplar içinden en basit olanı seçmeyi önerir. Açıklamanın basit olması doğru ya da yanlış olduğu anlamına gelmez.
Teori 1:
- Evrenin çok uzak bir köşesinden geldiler.
- Travis Walton’ı bir süre için misafir ettiler, olaylar gelişti.
Teori 2:
- Amerika’da askeri bir deney yapılıyordu.
- Travis Walton’ı bir süre için misafir ettiler, olaylar gelişti.
Hangisi daha basit bir açıklama? Birincisi mi ikincisi mi?
Fenomen
Burada en az UFO olayı kadar ilginç bir durum daha var. Travis Walton’ı görür görmez, “A, bu adam Ecevit” dedim. Bir karşılaştırma yapmak adına bakalım. Hangisi Walton, hangisi Ecevit, söylemiyorum. Sonra etki altında kaldım deme :)
Tamam ikiz kardeş değiller, belli ama yine de ciddi bir benzerlik var :)
Gerçekten Uzaylılar Var mı?
Biz varız, biz de uzaylıyız :) Onu bir hatırlayalım da.
Aslına bakacak olursak, hiç farketmesek de, dünyamız sadece kendi çevresinde değil, Güneş çevresinde de dönüyor. Güneş de dönüyor, hareket ediyor, hep birlikte, dev bir uzay gemisi gibi evrende yolculuk ediyoruz.
Neden başka zeki canlılar olmasın? Ortalama insandan daha zeki canlılar da olabilir. Olabilir ama bu sadece bir ihtimal. Henüz hakikat değil.
Köpeklerden çok ama çok korkan bir çocuk, sadece film seyrettirilerek tedavi edilebiliyor. Gösterilen filmde, yaşıtı çocuklar köpekleri sevip, okşuyorlar. Köpeklerden korkan çocuk, kısa sürede ekranda gördüğü çocuklara dönüşebiliyor.
“Askeri teknolojiler, sıradan hayatlarımızı yaşarken tecrübe ettiğimiz teknolojilerden en az otuz ila elli yıl daha ileridedir” diyenler var. Bu doğruysa, bir de teknolojik ilerlemenin doğrusal değil üstel olacağını hatırlayalım. Sayısız sinema filmi aracılığıyla uzaylıların var olduğuna ikna edilmişken, bir gün uzaylılarla karşılaşırsak, “yan sanayi” midir yoksa orjinal midir sormak aklımıza gelir mi?
Paylaş:
İlgili bağlantılar:
- Önce Norveç, Şimdi Avustralya, Spiraller Her Yanda
- Kral ve Ben, 41. Bölüm
- Sirius UFO Uzay Bilimleri Araştırma Merkezi
- Haktan Akdoğan
- Travis Walton
- Fire in the Sky
- Fareli Köyün Kavalcısı
blog comments powered by Disqus